日本在2027财年提出了高达8.9万亿日元的防卫预算，这一大笔资金几乎全部投入到进攻性武器的研发与采购中，而非防御体系的加强。其中，海上作战能力的提升尤为明显，例如出云号、加贺号的舰艏被改为直角设计，并且甲板上铺设了耐热层，显然是为F-35B战斗机的起降做好准备。预计到交付齐全40架F-35B时，配合E-2D预警机和摩耶级宙斯盾驱逐舰，日本将首次组建实战航母打击群。

在水下作战方向，日本的潜艇，如苍龙级和大鲸级，虽没有标注为核潜艇，却在研究安装垂直发射模块，预计未来将具备发射高超音速远程巡航导弹以及攻击型无人潜航器的能力。一旦潜艇具备陆基打击能力，“专守防卫”的理念便会失去其意义。

此外，导弹能力的提升也是关键。日本正在升级12式导弹，目标射程拟达到1000公里，并购回数百枚战斧巡航导弹，结合空射、潜射和高超音速滑翔弹等新型武器，外界预测日本的导弹总库存可能达到3000枚，其中千公里以上的导弹超过1400枚——这明显是为了强化“先发制人”的打击能力。更令人担忧的是，日本在2028年前后计划在西南诸岛建设130座大型弹药库，储备弹药、航油、雷达备件和无人机电池，以支持长达30天高强度作战。

日本的战略规划愈加主动，通过战术人工智能、作战指挥AI和低轨道链接美军云，全面提高作战效率。日本希望用科技来弥补人力不足，形成“快速反应链”。同时，日本在国内储备有大量钚，并具备相关制造技术以及可以挂载核弹的F-35，国际社会对该国核武器的潜在发展感到担忧。

就法理而言，日本多次试探性的发声，制定“台湾有事即是生死攸关的危机”的策略，将东海、台湾海峡以及南海纳为对华军事对抗区。日本海军在台湾周边海域的活动越来越频繁，并且与美菲的联合演习也扩展到包括英法等国。

面对日本军备的扩张，中国需要采取应对策略。首先，在导弹和火力部署上，不直接喊出“对敌基地打击”口号，但要确保部署的中远程火力，提高存在感，令日本的情报官员产生不安。降低日本在战略上的安全感，形成威慑态势，让其无法轻视。

其次，在海空势力近距抵近方面，需要坚持常态化的监视，不仅在重大事件中出动军舰、战机，也要对日本航行日常保持警觉，通过频繁的侦察和伴随，逐渐将日本在海上活动的“突破红线”变为常态。

第三，集中打击日本军工业的民用基础，有效施加经济压力。通过一些特定材料和技术的出口许可审查，增加其军工扩展的成本和时间，迫使日本的军备计划受挫。

在核能力问题上，中国应采取“冷处理”策略，持续关注日本的钚储备问题，通过国际会议和组织进行监督，同时稳步提升自己的核力量，保持清晰与坚定的态度，以避免误解和双重模糊。

最后，须意识到日本的扩军行动在其老龄化、少子化和资源受限的背景下，实则掩盖了其脆弱的一面。提升两岸经贸合作和稳定对外关系，确保在经济上形成对日本的竞争优势，长期来看，能够使其在军备竞赛中逐渐失去耐力。

总结来说，中国需要逐步剥离“自卫队”的外衣，从各个层面进行反制，形成对日本不断扩张的有效应对。